|
CONTRA
LA EUROPA DEL CAPITAL Y LA GUERRA
GLOBALICEMOS LAS RESISTENCIAS
OTRO MUNDO ES POSIBLE
|
 |
Artículos:
| Editorial |
 |
Puesto que somos
lo que hacemos, para cambiar lo que somos, también somos
lo que escribimos y lo que leemos. En esta nueva entrega cuatro
artículos y dos secciones ( evolucionamos...¿mejoramos?).
En la sección
local nuevas reflexiones sobre nuestra ciudad y los cambios que
se avecinan, y la primera sobre la situación en Capellades.
A la sombra de la gran movilización que ha provocado el PHN
, en este pueblo también luchan por su agua frente a los
intereses económicos. El Ayuntamiento ha intentado aplacar
la protesta popular con represión, y ha denunciado a algunas
personas, entre ellas una compañera de La Chichigua.
En la sección
global información sobre dos países que nos pre-ocupan:
Nicaragua ( siempre en el corazón) e Irak, dos lugares bien
distintos que sufren las consecuencias de que la lucha antiterrorista
se haya convertido en el pretexto para organizar el mundo. Nicaragua
votó nuevo presidente bajo el síndrome Torres-Gemelas,
y los EEUU ya han anunciado que después de los talibanes
vuelven por Sadam. Con las imágenes de Palestina en la retina,
ya sabemos lo que ocurrirá en Irak antes del otoño.
Una buena amiga de l'Hospitalet nos cuenta lo que vió allí
en enero, donde estuvo como observadora internacional.
PD- Si quieres
bibliografía o información sobre alguno de los colectivos
de los que se habla, mándanos un email a chichigu@pangea.org.
Estos artículos
y los anteriores los puedes obtener en nuestra página web:
http://lachichigua.pangea.org
También
puedes colaborar con nosotros enviándonos tus artículos.
DEL
FANGO AL AVE.
L'HOSPITALET O LA HISTORIA RECIENTE DE LA ESPECULACIÓN.
En
1854 llegó el tren a L'Hospitalet. Se inauguró la
línea Barcelona-Molins de Rei, las empresas empezaron a instalarse
a su alrededor y la ciudad se subió al carro de la revolución
industrial. Un siglo y medio después, con la llegada del
AVE, se sube al de la globalización.
Entre 1920 y
1930 l'Hospitalet registró su primer crecimiento espectacular:
los primeros inmigrantes multiplicaron un 204% el número
de habitantes. La ciudad pasó de pequeño núcleo
rural a municipio de 3 barrios: el Centre que cultivaba la Marina,
( con el tiempo Sant Josep sería su raval industrial) y,
como prolongación de Barcelona, Santa Eulalia y Collblanc,
suburbios industrial y residencial respectivamente, de Sants. Lo
demás, lo que son el resto de barrios, era fango y núcleos
aislados de población.
Los "murcianos",
que así se les llamaba,se hacinaron en Collblanc-Torrassa
y ya en aquella época las pésimas condiciones de vida
propiciaron la aparición de movimientos sindicales y anarquistas,
que aplastó la Guerra Civil. El arquitecto modernista Puig
Gairalt diseñó entonces un "eixample" para
l'Hospitalet que nunca llegó a construirse.
Con el segundo
golpe de progreso, de nuevo se puso de manifiesto que las empresas
pocas veces piensan en las personas, más allá de los
beneficios que generan. En la década de los 60, el nuevo
ciclo de expansión económica y la llegada masiva de
inmigrantes, configuraron la segunda ciudad de Cataluña que,
en 1979, alcanzó su tope de población con 290.000
habitantes, y se convirtió en territorio privilegiado para
la especulación .
Ante los suculentos
beneficios que prometían miles de personas en busca de hogar,
las constructoras y empresas inmobiliarias empujaron al poder municipal
para que creara suelo urbano de manera indiscriminada, y surgió
así una ciudad territorialmente seccionada, con barrios separados
por las vías del tren.
La especulación
urbanística, ajena a cualquier lógica de habitabilidad,
convivencia o estética, se legalizó mediante planes
parciales y revisiones a medida del Plan Comarcal del 53. Los edificios
y los barrios crecieron a gusto de las constructoras, y nacieron
los monstruos verticales de Bellvitge, Can Serra y Gornal, sin haberse
previsto siquiera la urbanización del entorno, y sus servicios
e infraestructuras básicas. Durante los años de la
transición las reivindicaciones vecinales reclamando dichos
servicios y la dignificación de la ciudad fueron constantes.
La falta de
suelo que arrastra la ciudad desde entonces no ha generado negocio
sólo para los empresarios. En la ciudad tenemos el honor
de haber inaugurado una larga lista de escándalos relacionados
con el cobro de comisiones y la adjudicación de obras. Nuestro
ex alcalde Pujana fue, en 1995, el primer político español
condenado por un delito de tráfico de influencias, al demostrarse
que había adjudicado las obras de los aparcamientos municipales
a un amigo. Aunque desapareció del ámbito político,
decidió aprovechar sus conocimientos y conocidos, y su nombre
aparece vinculado a algunas empresas inmobiliarias registradas en
1998.
Tanto el alcalde
como el actual responsable de urbanismo ocuparon sus plazas gracias
a la defenestración política de su poco ortodoxo compañero
de filas, a pesar de que el partido, finalmente, retirara cualquier
denuncia contra él. En unos años el tema de vivienda
pasó de la regidoria de Política Social a la de Urbanismo.
Si en nuestro ayuntamiento ya estaban significativamente separados
lo social de la organización del espacio ciudadano, la vivienda
perdió definitivamente su consideración de derecho
humano y constitucional a preservar, y se convirtió en un
instrumento político.
España
sigue siendo el país de la U.E con mayor porcentaje de viviendas
vacías. Aunque el número de viviendas de este tipo
en l'Hospitalet es el secreto mejor guardado de la ciudad,Tecnigrama,
una consultoría inmobiliaria, anunciaba en su boletín
electrónico de septiembre del 2000 que había realizado
por encargo del ayuntamiento un censo que , por supuesto, no se
ha hecho público.
La okupación
de la Vakería en 1992 ( otro buen año para los constructores)
fue una de las pocas denuncias públicas sobre la situación
de la vivienda, y rompió con la dinámica de resignación
ciudadana al respecto. Esta masía llevaba 10 años
desocupada, pero para su propietaria sólo era una más
de su 20 propiedades, y esperaba pacientemente a que triplicara
su valor. A pesar de ser patrimonio histórico de la ciudad,
la conjunción de intereses de la propietaria, el ayuntamiento
y una empresa inmobiliaria facilitaron su desalojo y demolición.
La remodelación del Casco Antiguo de la ciudad, prolongado
en La Remonta,pasaba por la construcción de nuevos bloques
de pisos.
Si hoy por hoy
Barcelona es la capital más cara de España, l'Hospitalet,
sin estar precisamente entre las ciudades con mejor calidad de vida,
si que es la cuarta ciudad catalana con el metro cuadrado más
caro, y donde más impuestos se pagan. La insuficiente inversión
pública del gobierno central la compensan los ayuntamientos.
L'H es el tercer municipio catalán con más fiscalidad
( el 73,9% según el Instituto de Estudios Económicos).
Desde 1997 el
precio de los pisos prácticamente se ha duplicado. Las inmobiliarias
son, definitivamente, las dueñas de la ciudad y en los últimos
años se han lucrado, otra vez espectacularmente, por la carencia
de suelo. Primeros anunciantes de la ciudad, patrocinan desde el
equipo de fútbol a las publicaciones y campañas municipales
y, especialmente interesados en evitar las pintadas o cualquier
detalle antiestético que impida subir los precios de los
pisos, han hecho del civismo su lema compartido con el gobierno
municipal.
Ciudad de obreros
e hijos de obreros ( aunque no exista ni conciencia de ello), y
por tanto de propietarios, el parque de pisos de alquiler es bajísimo,
y los nuevos inmigrantes se hacinan no sólo porque no dispongan
de recursos económicos. Las parejas del baby boom han debido
optar entre hipotecarse de por vida comprando pisos, que de ninguna
manera valen lo que deben pagar por ellos, o exiliarse a otras ciudades
del cinturón donde pisos de nueva construcción eran
más baratos que los de tercera mano en su ciudad natal.
PENÚLTIMA
OPORTUNIDAD HISTÓRICA... PARA LA ESPECULACIÓN
El Plan Estratégico
L'H 2010 para la reordenación urbanística de la ciudad,
necesitaba del AVE, y el AVE necesita de dicho Plan, determinados
como están ambos por la misma lógica económica.
El acuerdo Álvarez-Cascos/Corbacho para su llegada a l'Hospitalet
y el pactado soterramiento de 3 kms y medio de vías, supondrá
la comunicación entre barrios históricamente aislados
pero, sobretodo, la recuperación de 100.000 metros cuadrados
de suelo: el Ayuntamiento ya ha previsto la construcción
de 5.500 pisos para paliar el déficit.
El AVE se ha
convertido así en el nuevo becerro de oro, en la oportunidad
histórica para cohesionar territorialmente la ciudad y poner
a L'H en el mapa, superando así nuestro pasado de segunda
ciudad de segunda categoría. El equipo de gobierno intenta
además convertir el soterramiento, una antigua reivindicación
ciudadana encabezada hasta ahora por la Plataforma Ciudadana L'H
Sense Vies, en un éxito político propio.
Aunque esta
vez pueden haber coincidido los intereses ciudadanos con los políticos,
antes de la globalización ya sabíamos que este tipo
de decisiones económicas trascienden el ámbito de
lo local, aunque finalmente lo condicionen. Las concesiones nunca
han sido gratuitas: exigen un determinado modelo de ciudad y de
desarrollo local.
Ese nuevo modelo
de ciudad depende sobretodo de su imagen y requiere símbolos
distintivos. En l'Hospitalet siguiendo el ejemplo de las grandes
urbes mundiales de edificios emblemáticos, ya están
previstas las intervenciones de dos de los grandes tótems
mundiales de la arquitectura.
Así,
en noviembre del 2001 se puso la primera piedra del hotel de lujo
que el británico Rogers ha diseñado para la cadena
Hesperia. El hotel, que abrirá su puertas, cómo no,
el año del Fórum, tendrá 105 metros de altura
y en su planta superior habrá un restaurante con forma de
platillo volante. La idea es ofrecer una entrada espectacular a
L'Hospitalet y Barcelona desde el aeropuerto, y está previsto
instalar a su alrededor tiendas, restaurantes, un centro de congresos
y la ampliación del Parque de Bellvitge para "integrar"
la nueva zona en el barrio.
En ese barrio,
uno de los más combativos históricamente, apenas se
sabe nada del proyecto. Hasta hace muy poco los vecinos estuvieron
luchando para evitar que privatizaran el parking del hospital público
y en la actualidad están ocupados en forzar una consulta
popular sobre las antenas de telefonía.
Cabe recordar
que la otra entrada a L'Hospitalet, la de la Diagonal, también
está franqueada por un hotel de lujo ( el Juan Carlos I)
y por el nuevo Palacio de Congresos de Barcelona, y también
convirtieron hábilmente un descampado en zona verde que,
al tiempo, adecenta el entorno y separa la ciudad rica de la pobre.
Este parque cumplirá su estratégica función
cuando la zona privilegiada se convierta, en marzo y por unos días,
en el escenario de una cumbre europea.
Está
previsto también, si lo aprueba la Comisión de Urbanismo
de Barcelona, que el antiguo depósito de Repsol-Butano se
transforme en L'Hospitalet City Metropolitana, un centro de negocios
de 100.000 metros cuadrados, diseñado por Jean Nouvel. Concebida
como "un oasis con su propio microclima dentro del polígono
industrial", la City albergará un Palacio de Congresos
de 12.000 metros todo cristal, otro hotel de lujo, 120.000 metros
de oficinas para empresas de nueva economía, locales comerciales
y restaurantes. El proyecto también combina "modernidad
y ecología" sólo que en este caso la zona verde
será de disfrute exclusivo de los ejecutivos puesto que se
instalará un gran jardín en el centro interior del
Palacio de Congresos.
Aunque la regidoria
de Urbanismo ha mostrado hasta ahora una notable preocupación
por cuestiones como el medio ambiente, la adaptación de espacios
para minusválidos o el civismo, sus actuaciones en este sentido,
convenientemente publicitadas, ocultan hechos como que los barrios
tardan años en conseguir mejoras en ambulatorios o bibliotecas,
que el déficit de guarderias y residencias para ancianos
de carácter público es considerable, o que las viviendas
sociales de Bofill se caían un año después
de inaugurarlas.
La reciente
Plataforma creada para reivindicar escoles-bressol, ha hecho público
que tenemos 1500 plazas y 5.000 niños. Desde la misma regidoria
de Política Social se reconoce un déficit de más
de 1000 plazas en residencias de ancianos y la falta de casals,
centros de día y viviendas tuteladas para ancianos y discapacitados.
El nuevo Plan de Equipamientos Sociales y Sanitarios resulta escandaloso
por comparación: frente al baile de millones para adecuar
la ciudad a la nueva economía, hasta el 2003 está
previsto que 386 ancianos tengan plaza en una residencia y 150 en
un centro de día. Sólo 88 discapacitados tendrán
también su residencia.
La mayoría
de las fincas de la ciudad tienen 30 años. Las empresas de
reformas no paran de adecentar fachadas; esas nuevas fachadas subvencionadas
esconden en l'H muchos pisos con ancianos pero sin ascensores que
no pueden pagar, insalubres por el deterioro de las instalaciones
y los suministros básicos, y con vigas apuntaladas como consecuencia
de la aluminosis, cuyas reparaciones tampoco se pueden pagar.
El SUEÑO
DE LA RAZÓN URBANÍSTICA PRODUCE MONSTRUOS
"
estas nuevas políticas urbanas fundamentalmente orientadas
al mercado requieren enormes inversiones públicas. La socialización
de los costes de la reestructuración urbana requiere de mecanismos
para mantener la armonía socialloque se consigue a través
de la idea de que el crecimiento económico genera puestos
de trabajo, o bien creando un fuerte sentimiento de comunidad, de
orgullo cívico y de lealtad a la ciudad. El esfuerzo por
presentar una ciudad revitalizada se centra de modo muy particular
en la actividad urbanística, consiguiendo fundir en el espacio
urbano valor simbólico y realidad material: si tradicionalmente
el espacio público constituía sobretodo un elemento
necesario para el funcionamiento de la ciudad, en el contexto actual
constituye un elemento activo de dinamización económica
urbana, pasando a interesar a los agentes privados".
Línea
de investigación del Dpto. de Geografia Humana, Facultat
de Historia, UB 2001
En
la ciudad de las futuras inversiones millonarias, las municipales
serán necesarias y en esa ciudad ya sus responsables se quejan
de la insuficiente financiación por parte del gobierno central,ya
se pagan muchos impuestos y ya, casualmente, siempre faltan recursos
y competencias para las cuestiones políticamente poco rentables.
Sólo
el soterramiento de las vías costará 29 millones de
Euros, de los cuales los hospitalenses pagarán el 20%. ¿De
dónde se va a sacar el dinero? Presumiblemente los gastos
sociales serán los primeros sacrificados. El progreso, ahora
llamado globalización, no avanza sin víctimas. La
atención a domicilio y a la gent gran empieza a privatizarse,
y nos llegan mensajes inquietantes :
"El
prestigio de la arquitectura se ha convertido en un factor determinante
en las decisiones políticas y económicas sobre las
grandes operaciones inmobiliarias (...), algunas operaciones especulativas
de empresas privadas, pueden escudarse en dicho prestigio para exigir
cambios en los programas urbanísticos y sociales, una nueva
arma ultraliberal"
Oriol Bohigas.
Según
el Informe España 2001 de la prestigiosa Fundación
Encuentro, la nueva forma de crecimiento de las ciudades favorece
la exclusión social, al dividir las ciudades en barrios ricos
y pobres. Si la intervención pública no hace más
que debilitarse se fortalecen los procesos de segregación.
La solución pasa por crear más vivienda social, que
contribuiría a recuperar, mantener o generar diversidad social
en distintas zonas, y por elevar el parque de viviendas de alquiler
que es muy bajo ( 15% en España), y dificulta esa misma diversidad,
y el recambio generacional.
En
L'Hospitalet sin haber solventado déficits históricos,
ni haber previsto el impacto social de la tercera inmigración
en la ciudad y el peligro de guetización, estamos a un paso
de asistir, en ese mismo espacio, a la aparición de equipamientos
e infraestructuras que sólo algunos podrán disfrutar.
La
definición de nuestro espacio público ya está
en función de las necesidades del mercado, y de la ciudad
cuarteada físicamente podemos pasar a la ciudad cuarteada
"socialmente", y organizada por áreas temáticas:
el área de Compras (Max Center), el área de Negocios(
Polígono Pedrosa-Gran Via, distrito económico ) y
el área de Consumo Cultural ( Tecla Sala).
Los
nuevos equipamientos "emblemáticos", más
pensados para exhibirlos que para usarlos, no hacen albergar grandes
esperanzas en lo que a dinamización social se refiere, cuando
los actuales tienen ya su uso condicionado y restringido.
A
las constructoras que empiecen a batallar por el suelo que nos devuelve
el AVE, a la vista de la pretendida proyección política
y económica de la ciudad, no parece que nadie vaya a exigirles
que construyan pisos baratos.
A
la nueva ciudad de lujo y negocios que albergaremos en nuestro seno,
la mayoría sólo tendremos acceso para trabajar, y
no será con responsabilidades directivas.
 Resistencia
local a la globalización
Frente
a la ciudad real que somos y no les gusta, la oficial que quieren
imponernos y que como artificial que es, requiere logos para identificarse,
para venderse y vendérnosla. Empezaron con el L'H y ahora
Mariscal, especialista en vender ciudades de diseño, diseñará
el del nuevo "distrito económico", la mejor evidencia
de que nuestra ciudad no crece ni se piensa para su gente sino para
las empresas.
En
los años 30 y en los 70 las consecuencias de la especulación
tuvieron una respuesta social. ¿Estamos esta vez a tiempo
de evitarlas o reducirlas, o seguimos entonando el Bienvenido Mr.
AVE? ¿Queremos vivir en una ciudad o en un escaparate?
LA
BASSA DE CAPELLADES:
UN CONFLICTE ECOLÒGIC I DE MANCA DE LLIBERTATS D'UN POBLE
 Capellades
(a la comarca de l'Anoia) està en lluita: el poble està
enfrontat al despotisme i prepotència del seu alcalde, Xavier
Bartrolí, i tot l'equip de govern de l'Ajuntament (de CiU)
i amb la complicitat del regidor del PP.
La
lluita és per una cosa tan imprescindible i important com
l'aigua i les llibertats del poble per decidir sobre el seu futur.
En
aquesta zona hi ha un aqüífer (un riu subterrani) que
surt a la superfície a Capellades, formant un petit llac
natural que anomenem "La Bassa" i que és tot un
símbol del poble. Aquest aqüífer dóna
aigua a bona part de l'Anoia, tant pel consum dels seus habitants
com per les nombroses indústries que hi ha instal.lades.
Però a causa d'una molt mala gestió i control d'aquèst,
s'ha anat assecant i ja fa anys que es troba en situació
de sobreexplotació, o sigui que degut als nombrosos pous
il.legals i de les excessives concessions d'aigua a indústries,
s'extreu més aigua de la que l'aqüífer és
capaç d'acumular. Això provoca que des de fa un parell
d'anys, arribat l'estiu, La Bassa s'asseca i es queda buida.
Davant
d'un malalt, qualsevol metge intenta curar-lo i no pas maquillar-lo
per que faci més bona cara, però l'Ajuntament d'aquest
poble, de CiU i l'ACA (Agència Catalana de l'Aigua, de la
Generalitat de Catalunya) no segueixen aquesta lògica. En
una època en que el que realment importa és la imatge,
se'ls hi va acudir la fabulosa idea de col.locar tones i tones de
pedres i a sobre posar-hi una lona, convertint aixó l'únic
llac natural al mig d'un nucli urbà de Catalunya, en una
palangana. I no només això, sinó que amb aquesta
obra hi ha el perill de danyar irremediablement la sorgència
natural (sortida a l'exterior de l'aigua del riu subterrani), alhora
que s'elimina un bon baròmetre de la salut de l'aqüífer.
Així, de passada, no cal controlar els pous il.legals...
i es pot anar traient aigua d'un aqüífer ja sobreexplotat.
Des
de fa ja dos anys, un grup de gent del poble lluiten per conservar
l'aqüífer i impedir que es dugui a terme el projecte
d'impermeabilització de La Bassa, fent concentracions tots
els diumenges i realitzant diferents actes; però tot i això,
les obres s'havien d'iniciar el passat 1 d'octubre de 2001. Fou
aquell dia quan un grup de joves, amb el suport de molta gent del
poble, decidí fer una acampada per impedir-les. I s'aconseguí.
Es creà l'Assemblea de Col.lectius Pro Bassa Natural,
formada per 5 col.lectius. Així nasqué un moviment
reivindicatiumolt important a Capellades, on per pimera vegada des
de feia molts i molts anys, persones de totes les edats, idees,
conviccions, creences... s'uneixen i es mouen junts com a resposta
a la tirania de l'Ajuntament que s'autoanomena democràtic
i a la passivitat intencionada de les institucions responsables
del control de l'aqüífer.
L'Assemblea
demana un referèndum per que sigui el poble qui decideixi
el futur de la Bassa, però l'equip de govern s'hi nega reiteradament
i tossudament, argumentant que ells poden fer i desfer el que vulguin
per que han estat escollits per fer-ho durant quatre anys, desestimant
així qualsevol dret del poble per poder decidir res.
Mentre
durà l'acampada s'organitzaren molts actes, tots pacífics,
amb molt bona acollida i participació: manifestació(amb
més de 1500 persones), cadena humana, arrossada, castanyada,
dinars populars... i una marxa a peu de Capellades a Barcelona,
fins a la seu de l'ACA (que és qui paga les obres) per entregar
més de 3.000 firmessol.licitant el control de la sobreexplotació
de l'aqüífer, l'anul.lació de les obres a La
Bassa i un referèndum. Hi havia concentracions diaries amb
gran afluència de persones que recolzaven el moviment.
En
diferents ocasions es mantingueren el que l'Ajuntament anomenà
negociacions, però que no foren més que monòlegs
per la seva part, sense cap voluntat d'escoltar ni d'afrontar el
problema.La realització de les obres, que era la causa del
conflicte, quedava fora de la discusió, fet que deixava buides
de continguts les negociacions i les convertia en una simple pantomima.
És més, acaben fent la "gran concesió"
al proposar fer l'obra (i gastar-se més de 35 milions de
pessetes) i després de sis mesos fer un referèndum;
si la gent no la volgués, la desfarien (i tornarien a gastar
més diners de tothom).
I
l'acampada acabà 58 dies després, amb el desallotjament
efectuat per més de 70 guàrdies civils antiavalots
que literalment van prendre el poble sota el seu poder, requerits
per l'equip de govern.
I
no contents amb tota aquesta violència institucional, passat
encara no un mes, el propi Ajuntament posa una denúncia penal
i un dels seus regidors, el Marcel.lí Martorell,dóna
el nom d'onze membres de l'Assemblea de Col.lectius Pro Bassa Natural,
que són cridats a declarar al jutjat acusats de robament
amb força, danys, lesions i desordres públics, tot
i ser plenament conscients de que cap de les onze persones acusades
ni cap membre de l'Assemblea tenen res a veure amb els fets que
se'ls hi imputa. A més, quatre dels imputats reben també
una denúncia per via administrativa, amb una multa de 150.000
pessetes.
Tot
plegat és una conseqüència clara de l'intent
de criminalitzar aquest moviment social, (com passa amb tants d'altres)
amb un gran recolzament popular que l'únic que demana és
que sigui el poble qui decideixi el seu futur. Se'ls acusa d'il.legals
iviolents quan els únics il.legals i violents que hi ha són
els polítics que necessiten les armes de 70 antiavalots per
governar un poble de 5.000 habitants. I a això li diuen democràcia???
REFERÈNDUM
JA!!!
BASSA NATURAL!!!
SIN
NOTICIAS DE NICARAGUA
 La
hambruna centroamericana, que empezó en julio del pasado
año, no se convirtió en una emergencia humanitaria.
No tuvo tiempo. Los medios empezaron a hablar de ella la primera
semana de septiembre, pero a partir del once de septiembre sólo
hubo una emergencia internacional.
El 4 de noviembre
de 2001 hubo elecciones en Nicaragua y fueron las más observadas
del planeta: 12.000 personas las observaron. Lo que vieron tampoco
llegó a los medios de comunicación, cargada como iba
la sección internacional de imágenes de Afganistán.
El 10 de enero
de 2002 tomó posesión el nuevo presidente de Nicaragua,
pero ya había estallado la crisis argentina que además
afecta a "nuestra" Bolsa.
La globalización
en Nicaragua
En un país
pobrísimo, donde se estima que más del 40% de la población
sobrevive con un dólar al día, el sueldo más
alto, 23.500$ al mes, lo cobró un ex funcionario del FMI
que hicieron responsable de la Secretaría contra la Pobreza
: ¡ tremendo el trabajo que tenía!
Los nicas salen
en masa a EEUU o Costa Rica, que es lo más parecido que hay
cerca. Los que se quedan viven en una gran zona franca llena de
maquilas. Los principales inversores se llaman Chentex, Rho Chin
o Hchu Sing. El país del made-in patrocina al de Sandino:
en Taiwán ya la gente cobra demasiado. Los coreanos han preferido
Guatemala pero amenazan con pasarse a Nicaragua: aún hay
menos impuestos, sindicatos e inspectores.
Bin Laden fue
el protagonista de las elecciones en el país de Rubén
Darío: un espacio electoral lo mostraba en televisión
con su AK 47, mientras una voz en off afirmaba que él votaría
por Daniel Ortega. Mientras, en las fiestas del toro venado de Masaya,
la gente se disfrazaba de Ortega-rosa y repartía puñaditos
de tierra en bolsas de plástico diciendo: aquí un
poquito de tierra prometida.
¿Realismo
mágico? Si quieres entender algo... sigue leyendo. Si quieres
situarte... consulta nuestros boletines anteriores.
Los datos
de la Nicatástrofe
Desde que 1990
los sandinistas perdieran el poder, los sucesivos gobiernos han
procurado no dejar ni rastro. Según las tesis neoliberales,
con la privatización de empresas, la liberalización
del comercio,la destrucción de pequeñas y medianas
empresas locales, y una decidida contrarreforma agraria, deberían
haber mejorado los índices macroeconómicos del país,
pero a finales del 2001 las crisis financieras se encadenaban (
cerraron 8 bancos), y el propio ministro de hacienda hablaba de
un " despaciamiento" de la economía nacional.
Un año
antes ya la deuda externa era de 6.664 millones de dólares.
Más de la mitad de ella se contrajo durante los últimos
10 años. Las importaciones triplican a las exportaciones,
y están destinadas sobretodo al consumo de las clases acomodadas.
El 1% más rico pasó de absorber el 13,2% de la renta
nacionalen 1993, al 15,6% en 1998.
Más
de dos tercios de la población vive en la indigencia. El
Banco Mundial estima en un 74% el número de hogares pobres.Entre
el 91 y el 99 la reducción del poder adquisitivo de los asalariados
fue del 52%.
La Coordinadora
Civil para la Reconstrucción y Emergencia,que agrupa a 300
ONGs en Nica, en su auditoría del 2001 señalaba el
desempleo, la falta de acceso a la salud ( el 56% de la población
no dispone de recursos para cubrir los gastos por enfermedad), a
la educación ( sólo el 30% de los niños que
empiezan la primaria la acaban) y a los recursos para producir,como
principales factores del deterioro del nivel de vida.
En los índices
de desarrollo humano del PNUD, Nicaragua pasó del puesto
60 en 1990 ( después de 10 años de guerra), al 116
en el 2000.
A pesar de que
los datos demuestran que el país se ha hundido desde la derrota
sandinista, los periodistas ofrecían, antes de las elecciones,
la versión "oficial" : "La disyuntiva es
el corrupto poder actual, o los sandinistas que hundieron al paísen
el caos" ( titular de La Vanguardia ).
Aunque los mismos
periodistas reconocían en sus artículos que "paradojas
de la historia", la población añoraba el AFA
(arroz-frijoles-azúcar) que los sandinistas habían
asegurado en los duros años revolucionarios, siempre es posible
obviar la realidad si se dispone de algún culpable. Y en
Nicaragua tenían el mejor: Arnoldo Alemán, el presidente
hasta enero y el más corrupto desde los tiempos del sangriento
Somoza. A todos los efectos sólo el como responsable, y no
el modelo de desarrollo impuesto, sólo su cuestionable gestión,
y no el sistema que multiplica las prácticas fraudulentas
en los países más pobres.
Así,
para cualquier "analista" bien amaestrado, las soluciones
estaban claras: sustituir al corrupto y contraer la economía;
volver a reajustarla. Seguir aplicando las recetas del FMI que han
llevado al país a la bancarrota: reducir las importaciones,
los créditos y el gasto estatal.
LA REALIDAD:
HAMBRUNA Y CORRUPCIÓN
El hambre
"El
hambre es crónica. Los altos índices de desnutrición
infantil están poniendo en riesgo el futuro del país.
La seguridad alimentaria no existe, no ha sido para ninguno de los
cuatro últimos gobiernos una meta a alcanzar, y tampoco era
un tema que recogieran los programas políticos de los partidos,
antes de que la noticia saltara a los periódicos".
Equipo Nitlapán-Envío (www.sinslani.com)
La hambruna
estaba anunciada. El PMA, el Programa Mundial de alimentos de la
ONU,ya advirtió de que iba a ocurrir en enero del 2001, y
según sus datos afectó finalmente a 25.000 familias.
Los periodistas reaccionaron cuando muchas de estas familias campesinas
bajaron de sus tierras, y se instalaron en el Parque de los Monos,
en Matagalpa, para pedir comida.
Sin que el país
se hubiera recuperado del Mitch, aún se conjugaron nuevos
desastres naturales y anti-naturales. Una de las causas de la hambruna
fue la combinación de sequías e inundaciones en diferentes
zonas del país. Los campesinos perdieron sus cosechas por
falta o exceso de agua, en terrenos que ya el huracán, la
deforestación y las prácticas irracionales de cultivo,
empezaban a hacer inviables para la producción.
La otra causa
determinante fue la caída de los precios internacionales
del café. Quebraron los grandes productores cafetaleros y,
al embargarle las fincas, dejaron de contratar jornaleros. El gobierno
de no se apresuró a tomar medidas porque se tratabade un
sector productivo en manos del enemigo: de la nueva burguesía
sandinista o de campesinos beneficiados por la reforma agraria-sandinista
de los 80.
Precisamente
para evitar que la oposición sandinista utilizara electoralmente
la hambruna, la Secretaría de Acción Social se apresuró,
entonces sí, a darles trabajos públicos y temporales
( hasta que pasaran las elecciones),a los campesinos hambrientos
que concentrados llamaban tanto la atención.
La corrupción
Nicaragua es,
después de Brasil, el país más desigual de
América Latina: el salario mínimo es de 47$, un diputado
cobra 5000$ y un ministro 10.000$.
Al margen de
los sueldos "oficiales", la cuenta corriente del ex-presidente
Alemán, exponente del perfecto cacique, ha crecido al mismo
ritmo que la miseria del país: en 1990 , cuando empezó
su carrera política como alcalde de Managua declaró
un patrimonio de 26.000$, en 1997, cuando le nombraron presidente
del país ya tenía 900.000$ y , en la actualidad, su
fortuna se estima en 250 millones$.
Torpe e indiscreto,
ante la hambruna se negó a decretar el estado de emergencia.
Se limitó a declarar públicamente que sólo
había hambre en los municipios sandinistas y, a preguntarse
si sería que Dios no quería alcaldes sandinistas.
Sus
excesos provocaron que, en un país históricamente
dividido en dos bandos, todos se pusieron de acuerdo para señalarlo
como corrupto ( desde su propio partido a la prensa) , y que los
organismos internacionales aceptaran la evidencia. Acosado, utilizó
sus últimos días en el poder para atacar a los que
consideraba culpables de su desgracia: las ONGS y los medios de
comunicación.
Las ONGS nunca
le gustaron porque a todas las consideraba cercanas a los sandinistas
y, durante su mandato, se empeñó en fiscalizarlas
y controlar tantos millones que gestionaban de ayuda internacional,
los únicos que al parecer no pasaban por sus manos. Para
los medios de comunicación, en manos de una oligarquía
a la que no benefició y que, por eso mismo, destapó
todos los casos de corrupción, tenía en mente una
ley que le permitiera censurarlos o controlarlos. Apelaba al monopolio,
a la excesiva concentración mediática, recurso habitual
de aquellos que no disponen de uno propio suficientemente fuerte.
LAS ELECCIONES:LA
PRUEBA DEFINITIVA DEL PACTO, O COMO EL LIBERALISMO Y EL SANDINISMO
SE FUNDEN Y CONFUNDEN
Las elecciones
nicaragüenses según un analista sensato:
"Evento
político obscenamente costoso, calculadamente polarizado,
marcado por una competencia cortoplacista y con resultados previsibles,
en torno a los cuales ya se acumulan señales de nuevos desastres".
Equipo Nitlapán-Envío (www.sinslani.com)
Si ya en nuestro
entorno las elecciones son un espectáculo indecente, en los
paises pobres se convierten en un auténtico circo ajeno a
la realidad.
Un día
antes de las elecciones del pasado noviembre, éste era el
balance de la penúltima confrontación entre el FSLN
y el PLC:
- 20 millones
de dólares gastados en la campaña electoral ( el
equivalente al 10% del pago anual delos intereses de la deuda),
para que ambos partidos pudieran hacer promesas incumplibles o,
en cualquier caso, condicionadas
- confusión
ideológica y generalización del "travestismo"
político de manera que sandinistas de siempre hacían
campaña por el partido conservador y al revés....(
¿consecuencia del Pacto? el bipartidismo impuesto por los
acuerdos FSLN-PLC no deja mucho margen para los que no quieren
alejarse del poder)
- empate técnico
entre los dos candidatos ( a pesar de que el FSLN había
partido como ganador y encabezado las encuestas), que convirtió
Managua en una ciudad militarizada y al borde del estado de excepción.
Se preveía
un escenario de guerra si la ventaja del ganador era mínima.
El país tiene una larga tradición de fraudes, impugnaciones
y violencia post-electoral, y el Consejo Supremo Electoral, lejos
de ser independiente y eficaz, podía tardar semanas en dar
resultados oficiales. Se llegó a hablar incluso de un re-pacto
o acuerdo entre los dos partidos para evitar el estallido social...¿
qué había ocurrido?
FSLN : CAMPAÑA
ROSA
Según
su propio análisis, los sandinistas ganarían si atraían
votos del centro y los indecisos, se fortalecían en el campo
sin prácticas "beligerantes", y no espantaban ni
a los sandinistas enriquecidos, ni a los EEUU.Idearon así
una estrategia electoral basada en reformar la imagen del eterno
candidato, Daniel Ortega, y del propio FSLN.
Convencidos
de que partían con ventaja frente al candidato del PLC, que
había sido vicepresidente de Arnoldo Alemán y por
tanto lo tendría difícil dado el descrédito
general de éste, diseñaron una campaña más
propia de un esplai cristiano, que de un partido político.
Tanto el ex
-comandante guerrillero como la formación política
que, en algún momento, había sido la referencia de
la izquierda latinoamericana, sufrieron una metamorfosis: la bandera
rojinegra se sustituyó por una rosa, como símbolo
de "unirse sin banderas políticas", y el FSLN cambió
su nombre por el de Convergencia Nacional.
Con el slogan
"Nicaragua unida, vamos a la tierra prometida"
, el alguna vez rudo y autoritario Ortega, vestido de civil y de
rosa, intentó vender un gobierno de unidad nacional apelando
a la reconciliación del pueblo nicaragüense.Como modelo
de dicha reconciliación,presentaba en sus filas desde un
vicepresidente democristiano, a históricos líderes
antisandinistas (encarcelados por el propio Ortega por contrarrevolucionarios),
de la mano de portavoces del ala renovadora del sandinismo.
En los mítines
de Ortega se mezclaron así las peticiones de paz y amor con
guiños a la Iglesia y a EEUU, los "antiguos" enemigos,
y las promesas de siempre (salud, educación y tierra para
todos), con otras distintas como la de no volver a imponer el Servicio
Militar Obligatorio, defender la economía de mercado ( con
rostro humano, eso sí) y la propiedad privada.
PLC: CAMPAÑA
NEGRA
El candidato
del PLC, Enrique Bolaños, un empresario de 73 años
a quien los sandinistas habían confiscado sus propiedades
y metido preso en el pasado, era obviamente el candidato de los
empresarios, la Iglesia y EEUU. Aunque con fama de honesto, como
vicepresidente de Alemán había formado parte del equipo
de gobierno que, o bien se quedó ciego, o bien compartía
los beneficios de la corrupción, pero jugó la mejor
baza posible: rentabilizar el once de septiembre.
Con el slogan,
"Sí se puede" ( casi el mismo que llevó
a la victoria a Fox en Méjico), la derecha de siempre también
contó con aliados antes impensables ( sandinistas anti-Ortega
y anti-pacto), y basó su campaña en un único
argumento: vincular la mejora económica del país a
la lucha contra la corrupción y el terrorismo ( sandinistas,
claro).
Si ese argumento
ya había servido diez años antes para acabar "democráticamente"
con la revolución sandinista, después de los ataques
a las Torres Gemelas se mostró inapelable. Bolaños
y los suyos insistieron en todos los mitines en que el comercio
exterior, las inversiones, la colaboración y la ayuda externa
"tan necesaria para tener empleo y bienestar", llegaba
de EEUU y en que Nicaragua no podía "arriesgarse"
a ser "alcahuete o compinche de terroristas". Una tras
otra, fueron sacando a escena las malas compañías
de Ortega que había concedido la máxima distinción
sandinista a Tirofijo , el jefe de las FARC, que era amigo de Castro,
Chávez y Gadafi y que incluso había dado protección
a etarras españoles. El secretario de Estado norteamericano,
antes incluso del "último acontecimiento que cambió
el mundo", cuando el FSLN encabezada las encuestas, ya había
manifestado sus serias reservas sobre este partido, por su pasado
de "pisotear libertades civiles, destruir la economía
y mantener lazos con los terroristas".
Dos días
antes de las elecciones, el 2 de noviembre, Jeb Bush, el gobernador
de Florida ( hermanísimo megaejecutor), escribió una
carta oportunísima para el cierre de campaña, en la
que afirmaba que Ortega era un enemigo de todo lo que representa
EEUU, y amigo de los enemigos de su país.
Ni el Pacto
FSLN-PLC ni la nueva del ex-comandante habían dado resultado:
para EEUU siempre mejor sus hijos de puta ( es un hijo de puta,
dijeron de Somoza, pero es nuestro hijo de puta), que los amigos
de sus enemigos.
El PLC se limitó
así a recordarle a los nicas que la confianza de EEUU, y
sus planes económicos para la región eran la única
garantía de futuro, y que debían aprovechar su potencial
geográfico tanto dentro del Plan Puebla-Panamá como
del ALCA, el Área de Libre Comercio para las Américas.
Ambos proyectos,
impulsados por Bush, buscan consolidar la hegemonía de EEUU
sobre la zona. En mayo del año pasado, 150 organizaciones
campesinas e indígenas de México, Nicaragua y El Salvador,
en la llamada Declaración de Tapachula, ya rechazaron el
Plan Puebla-Panamá, el PPP, por la colonización salvaje
que representaba. Del ALCA se dijo, en la II Cumbre de los Pueblos
de las Américas, que constituía un estatuto de derechos
y libertades sólo para los inversores, que consagraba la
supremacía del capital sobre el trabajo, transformando la
vida y el mundo en mercancías, y que negaba los derechos
humanos, saboteando la democracia y minando la soberanía
de los Estados.
Para contrarrestar
opiniones de este tipo, el arzobispo de Managua, el incombustible
Obando, también espantado por una eventual victoria sandinista,
envió una carta a la Santa Sede para que interviniera: algunos
sacerdotes rojos "sembraban la confusión" durante
la campaña electoral. Un día antes de las elecciones
él aprovechó una misa en la catedral para recordar
al pueblo que votara teniendo en cuenta la "solvencia moral"
de los candidatos, y el respeto que profesaban al matrimonio y los
hijos. Nada extraordinario de no haber sido porque Ortega estaba
en esa misa, y " el recordatorio" constituyó un
ataque en toda regla a su persona.
EL RESULTADO:
GANA EEUU, LA TIERRA PROMETIDA
A pesar del
Consejo Supremo Electoral y de las encuestas, la jornada electoral
transcurrió sin incidentes. Finalmente el nivel de abstención
fue de los más bajos que se recuerdan, 10%, y el empate técnico
se volatilizó:54 diputados para el PLC y 38 para el FSLN.
El sandinismo fue derrotado por tercera vez consecutiva.
La lógica
del pueblo fue, una vez más, la única posible: la
de la supervivencia. La misma, al fin y al cabo, que la de los habitantes
de Nueva York que con su zona cero,votaron por un nuevo alcalde
que les dijo que debían confiar en él... porque era
multimillonario.
Ni no votándoles,
los nicaragüenses han podido librarse de sus caudillos. Alemán
y Ortega no desaparecen de la escena política ya que, en
virtud de los pactos que sellaron, ambos disponen tanto de escaños
gratuitos como de inmunidad, y siguen controlando sus respectivos
partidos.El nuevo presidente electo no sólo no tiene margen
de maniobra política ni económica, sino que todo indica
que se trata de un presidente interino a la sombra de Alemán,
que pretende ser reelegido en el 2006 o antes.
Aunque a finales
de noviembre Bolaños viajó a EEUU, y Colin Powell
le ratificó en su cargo como el presidente "elegido
para llevar más democracia y libertad, el estado de derecho
y el fin de la corrupción a Nicaragua", el corrupto
por excelencia, el ex-presidente Alemán se convertía,
apenas un mes después, y utilizando sus estrategias mafiosas
que tan buenos resultados le han dado siempre, en presidente del
Parlamento. Desde su escaño regalado fruto del pacto, dispone
de un lugar privilegiado para condicionar la aprobación de
leyes: ¿se atreverá Bolaños a reformar la Ley
Electoral para evitar su reelección?
En el otro lado,
la lógica dicta que Ortega, que arriesgó la cohesión
y coherencia sandinistas, debería reconocer el fracaso de
una estrategia que sólo ha servido para que siga en el poder
su contrincante. Pero la lógica siempre es distinta en política.
Habrá que esperar al Congreso Extraordinario del FSLN en
marzo, para saber si ha llegado el final de Ortega.
"Este
partido que durante sus años de lucha fue capaz de sustituir
a tantos dirigentes cuantos murieron en el trayecto, se ha mostrado
incapaz de sustituir al hombre que se convirtió en el símbolo
de su época de poder. La era del poder individual inauguró
una época de derrotas. Los fracasos del 96 y el 01 dan testimonio
de que, bajo la conducción de Daniel Ortega, el sandinismo
no ha logrado reconstituirse como alternativa de poder y más
bien se ha hundido en términos de identidad, en un limbo
confuso. La única línea clara que lo ha sostenido
es la de la lealtad obligatoria a su secretario general. Desde 1990
los debates internos se han reducido a las pugnas entre los danielistas
y quienes han cuestionado ya sea este liderazgo o que se recurra
a pactos para retornar a Daniel al poder."
Gioconda Belli , 15/11/01, Serv. Informativo ALAI-amlatina
NUESTROS
MEJORES DESEOS
Que EEUU acabe
con Alemán, el FSLN con Daniel Ortega, y que a Obando se
le aparezca Romero y lo convierta...o le dé un buen susto.
El pasado año
, en una consulta ciudadana realizada a 90.000 personas de todo
el país,el 62% de los encuestados estaba a favor de una reforma
de la Ley Electoral para las presidenciales, y un 67% a favor de
restituir las asociaciones por suscripción popular, eliminadas
con el Pacto. Que el rechazo de los nicas al bipartidismo y a sus
políticos se concrete de alguna manera. Que la sociedad civil
de izquierdas se libere de las ataduras del partido sandinista...
para recuperar el espíritu sandinista. Que los re-jodidos
y contra-jodidos descubran juntos nuevos caminos.
"El
futuro es una construcción que se realiza en el presente.
Mis muertos. Mis muertes no fueron en vano. Si las victorias pueden
ser un espejismo, también pueden serlo las derrotas".
G. Belli, El país sobre mi piel.
EL
PUEBLO IRAQUÍ:
Once años de genocidio silencioso
Hace
once años que comenzó la guerra del Golfo Pérsico,
y sus consecuencias aún siguen de actualidad.
Durante estos
once años ha habido personas y grupos que han seguido con
preocupación la situación del pueblo iraquí
yque han
mantenido una oposición firme al embargo al que se encuentra
sometido. Fruto de esta oposición y de esta preocupación
se han desarrollado iniciativas de numerosos colectivos, y entre
éstas se encuentran las cuatro delegaciones del Estado español
que han visitado Iraq en los últimos cuatro años.
El dos de enero
de 2002 salió desde Madrid la IV Delegación Estatal
por el Levantamiento de las Sanciones a Iraq cuya organización
la realizaba el Comité de Solidaridad por la Causa Árabe.
La delegación permaneció ocho días en Iraq
y dos en Jordania y los objetivos principales de su viaje eran:
- Hacer entrega
simbólica del material que se consiguió en la campaña
de recogida de material escolar (cerca de dos millones de lápices
y 26 toneladas de material escolar).
- Recoger
información y conocer sobre el terreno los efectos del
embargo en el campo sanitario y escolar, especialmente.
- Expresar
solidaridad con el pueblo de Iraq y, al mismo tiempo, un rotundo
rechazo a un posible nuevo ataque a Iraq tras la intensa campaña
bélica en Afganistán.
- Conocer
la situación de los colectivos jordanos antinormalización.
La delegación
estaba formada por 93 personas de 11 comunidades autónomas.
Estas personas pertenecían a diferentes colectivos, grupos,
partidos políticos o sindicatos.
Contexto
Para entender
la situación actual de Iraq es necesario que recapitulemos
un poco. Hay un dato de gran importancia geopolítca: Iraq
es el segundo país en reservas petrolíferas mundiales,
posee el 65% del total y el 33% de las de gas.
En 1991 acababa
de salir de una larga guerra con Irán en la que murieron
alrededor de un millón de personas de ambos países.
El papel otorgado por Occidente a Iraq en esta guerra era impedir
la exportación de la revolución islámica iraní
y en esta labor le apoyaban países árabes como Arabia
Saudita y Jordania. Acabada la guerra, Iraq pidió una compensación
económica: pretendía reducir las exportaciones de
crudo para hacer subir su precio, cosa a la que el resto de países
de la OPEP se negaron, y no solo no redujeron las cuotas de exportación
sino que países como Arabia Saudita y Kuwait sobrepasaron
la cuota establecida por la OPEP. Ante esto Iraq amenazó
con no reconocer la independencia de Kuwait, decretada en 1961,
ya que históricamente pertenecía a la provincia otomana
de Basora, al sur de Iraq.
Los hechos que
siguieron son bastante conocidos: el dos de agosto de 1990 Iraq
invadió Kuwait, el 6 de agosto de 1990 el Consejo de Seguridad
de la ONU decretó el embargo comercial y militar contra el
pueblo iraquí. No fue hasta el 17 de enero de 1991 cuando
comenzaron los bombardeos de las llamadas fuerzas aliadas en suelo
iraquí. Gran parte de estos bombardeos se cometieron con
uranio empobrecido (material nuclear). La ofensiva terrestre de
febrero de 1991 comenzó días después de que
el gobierno iraquí anunciarasu intención de retirarse
de tierras kuwaitíes. La destrucción fue masiva: en
la primera hora de bombardeos fue destruida el 85% de la capacidad
eléctrica. Se destruyeron los conductos de agua potable,
de manera que se ha pasado de tener un 92% de la población
con acceso a agua potable a tener 44%. Se destruyeron también
el 65% de las escuelas e institutos.
Esta es una
breve crónica de lo que fue la guerra del golfo. Sus consecuencias
en la población civil pueden apreciarse todavía hoy.
El embargo
La guerra finalizó,
pero once años más tarde la población iraquí
sigue padeciendo el embargo. Para un país que, antes de la
guerra, importaba el 70% de los alimentos que consumía, las
consecuencias en la salud de la población son muy graves.El
hecho de restringir la venta de crudo al gobierno iraquí
también es importante, ya que esta es la principal fuente
de riqueza de Iraq.
Consecuencia
de esto es otro hecho que ha marcado la vida de los y las iraquíes:
la devaluación a la que ha sido sometida su moneda. Antes
de la guerra un dólar valía 0.33 dinares, actualmente
un dólar vale 2000 dinares.
Son numerosos
los mercados que existen en Bagdad y en ellos se puede observar
que una de las consecuencias más alarmantes del bloqueo es
el aumento de las desigualdades sociales debido al auge del mercado
negro. En los zocos de Bagdad se pueden encontrar prácticamente
todos los productos, pero éstos no son asequibles para la
mayoría de la población. Como consecuencia lógica
de esta situación, algunos ciudadanos se están enriqueciendo
mientras que otros han debido abandonar sus empleos debido, por
ejemplo, a que es mayor el coste del transporte hasta su trabajo
que el salario que perciben.
Mientras que
en la frontera pueden permanecer bloqueados cargamentos con ordenadores,
porque el Consejo de Seguridad de la ONU no autoriza su entrada,
en el mercado negro pueden encontrarse ordenadores más potentes
pero solo asequibles para una parte muy reducida de la población.Las
importaciones están limitadas sobre todo para el Estado iraquí,
mientras que para las empresas particulares las reglas de importación
no son tan estrictas. Esto perjudica de forma mayoritaria a aquellas
áreas de la vida de los ciudadanos que dependen únicamente
del Estado, tales como la educación y la sanidad. No pueden
importarse sustancias como el cloro -necesario para potabilizar
el agua-, el potasio -básico para la cura de enfermedades
digestivas que pueden ser mortales- o las botellas de oxígeno
necesarias para los hospitales. Como muestra de esto podemos señalar
que solo desde hace un año se ha autorizado la importación
de incubadoras para recién nacidos, y siempre bajo supervisión
del Consejo de Seguridad de la ONU.
Vivir esta situación
en un país donde además la disidencia política
da la impresión de ser imposible, pone a la población
civil entre la espada y la pared.Desde 1968 el partido gobernante
en Iraq es el Baas, se trata de un partido socialista panarabista.
Saddam Hussein llegó al poder en 1979 y desde entonces es
el jefe de Estado. Igual que en muchos países árabes
(por ejemplo, ocurre con Hussein de Jordania y su hijo Abdulá,
y en Marruecos con Hassan II y su heredero) la foto de Saddam Hussein
es una constante en todas las calles de Bagdad, en las escuelas,
casas... las noticias de la televisión se dedican en gran
parte a ser un resumen de las actividades diarias de Saddam Hussein.
Para las personas que venimos de fuera llama la atención
este aparente "culto" a la personalidad y da una idea
de cómo puede ser la disidencia en un país donde parece
estar asimilada la idea de fidelidad a la nación y a la persona
del jefe de Estado. Sin duda ser disidente en Iraq debe ser un duro
y peligroso trabajo, como en todas las dictaduras.
La IV Delegación
a Iraq
La mayoría
de las entrevistas que mantuvo la delegación fueron de carácter
institucional. Nos pudimos entrevistar con los ministros de Sanidad
y Educación, y también con el vicepresidente iraquí
Taha Yassin Ramadan que afirmó que su país espera
el levantamiento total del embargo porque el Gobierno iraquí
ha cumplido con la comunidad internacional. No dio importancia a
un posible nuevo ataque estadounidense a gran escala sobre Iraq
y acusó a la administración Bush de realizar actos
de terrorismo con los ataques al sur del país, que continuan
en la actualidad. Recordó que la comisión encargada
de observar la desmilitarización del país anunció
en su momento que Iraq había cumplido con el 95% de lo solicitado
por la comunidad internacional y a pesar de ello no se han levantado
ni el embargo ni las sanciones.
Se mantuvieron
otras entrevistas no institucionales, como con el arzobispo Bidawi
de la Iglesia Católica Oriental, quien señaló
que "el último que puede hablar de derechos humanos
es América" (EEUU) y destacó la no incompatibilidad
entre ser iraquí y cristiano, hecho refrendado por el millón
de cristianos iraquíes.
Se mantuvieron
entrevistas con el Sindicato y con la Federación de Mujeres
Iraquís, organizaciones en apariencia independientes, pero
cuyos lazos con el partido Baas y el gobierno son evidentes. La
Federación de Mujeres Iraquís es impulsora de muchas
campañas para mejorar la situación sanitaria y social
de las mujeres. Han luchado por la libertad de las mujeres a obtener
el divorcio, siempre dentro de ciertos supuestos y condiciones.
Iraq es un país sostenido mayoritariamente por mujeres, y
no solo con su trabajo sino también con su fuerza moral.
Centenares de miles de hombres iraquís murieron en la guerrá
con Irán, miles murieron en la guerra del Golfo, y se estima
que millones de ellos padecen secuelas psicológicas debido
a las situaciones bélicas. Cabe pensar que en una situación
así sean en gran parte las mujeres las encargadas de sacar
moralemente y económicamente las familias a flote.
La Delegación
también llevó a cabo visitas a hospitales. Ya hemos
dicho que la sanidad es una de las áreas más afectadas
por el embargo, y en la que los problemas y dificultades son más
graves para la población civil. Durante la guerra del Golfo
se bombardeó con urario empobrecido en candidades sustancialmente
mayores que en los Balcanes. Entre el 24 y el 29 de febrero de 1991
cayeron 300 toneladas de uranio empobrecido en la zona oeste de
Basora causando un alto índice de radiación en la
zona. El resultado es un aumento espectacular de los índices
de manifestación de cánceres y malformaciones en fetos.
En zonas como Basora uno de cada veinte nacidos padece malformaciones,
algunas de ellas son desconocidas en la bibliografía médica,
puesto que se trata de malformaciones que no se dan por procesos
naturales. El grave shock psicológico que supone un nacimiento
de estas características para la familia, sobre todo para
la madre, hace que muchas mujeres en Basora no quieran tener hijos
y teman la posibilidad de estar embarazadas.
El embargo ya
se ha cobrado la vida de 1.000.000 de niños y niñas,
en la mayoría de los casos debido a la malnutrición.
Pancartas escritas en amarillo sobre negro señalan las casas
donde han muerto niños o niñas por causa del embargo
y, como puede imaginarse, son muchos los lienzos de este tipo que
se ven por las calles de Bagdad, y cada uno es una vida.
El aumento de
cánceres ha sido espectacular, y a la vez ha disminuido el
porcentaje de supervivientes a esta enfermedad, debido primordialmente
a la imposibilidad de importar las medicinas y la tecnología
necesarias para su tratamiento.
Haciendo una
valoración rápida de los diez años de embargo
a Iraq, podemos decir que los EEUU no han logrado su propósito
de lograr una revuelta que pudiera derrocar a Saddam Hussein pero
sí han logrado realizar un genocidio consentido por la ONU.
Los índices de malnutrición, cáncer y malformaciones
han crecido. El índice de escolaridad ha bajado mientras
que las desigualdades sociales entre la población han aumentado.
El embargo solo
parece ser efectivo para medicinas, material científico y
sanitario, mientras que los que manejan el mercado negro logran
introducir productos para aquella parte de la población que
sí los puede pagar. Un particular puede comprar una consola
de video juegos si tiene el dinero para hacerlo (la mayoría
de la población no lo tiene) pero el gobierno no puede adquirir
cloro para potabilizar el agua.
La situación
es especialmente dura para la población civil, quien se encuentra
ante un embargo y ante una dictadura. Una especie de callejón
sin salida, ya que la única alternativa que se les ofrece
al régimen de Saddam Hussein es la solución de EEUU,
que también es rechazada por la población.
En el camino
de regreso a Madrid, la delegación pasó dos días
en Amán, donde tuvo contacto con sindicatos jordanos y con
colectivos implicados en lo que aquí llamaríamos "antiglobalización".
Pero la antiglobalización en Jordania es conocida como movimiento
antinormalización. Se trata de aquellos movimientos que están
en contra de la normalización de las relaciones de los países
árabes con Israel, y que por lo tanto rechazan la postura
de Egipto y los acuerdos de Camp David. Estos grupos ven en Israel
la puerta de entrada de la economía globalizada a los países
árabes. Hablan de Israel como la cabeza de puente de EEUU
en Medio Oriente. En Jordania el conflico palestino está
constantemente presente y no se puede tomar una posición
política sin tenerlo en cuenta.
Es importante
el esfuerzo que debemos realizar para entender la sociedad árabe,
donde el bloqueo a Iraq, los movimientos en contra de la normalización
de relaciones con Israel, y el conflicto en Palestina están
tan ligados que es imposible desmembrarlos para analizarlos de uno
en uno. Allí todos estos conflictos son concebidos como uno
solo, ya que afectan a los pueblos árabes en su globalidad.
Finalmente quisiéramos
llamar la atención sobre un hecho que está siendo
noticia en los últimos días: EEUU y sus gobernantes
amenazan con un nuevo ataque a Iraq en mayo (relativamente "nuevo",
si tenemos en cuenta que nunca han dejado de bombardear la zona
de exclusión aérea de Basora) y ya han elegido al
sucesor tutelado de Saddam Hussein, el general iraquí residente
en Dinamarca, Nizar Jazraji. Tampoco está será una
salida satisfactoria para un pueblo que vive la situación
que hemos descrito y que posiblemente tendrá que padecer
otro ataque militar en los próximos meses.
Para más
informacíon y más actualizada recomiendo visitar las
siguientes páginas web:
MANIFIESTO
de la CAMPAÑA CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL - CATALUÑA
2002
Más allá
de la propaganda triunfalista del Gobierno del PP y con motivo de
la Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea en Barcelona,
las organizaciones firmantes queremos manifestar nuestro desacuerdo
con el proceso de construcción de la UE.
Se han cumplido
16 años desde que el Estado español ingresó
en la Unión Europea, tiempo suficiente para realizar un balance
de lo acontecido desde entonces. Como consecuencia de las políticas
neoliberales defendidas, antes por los socialistas y ahora por los
populares, las rentas del capital se han incrementado, mientras
disminuían las del trabajo. Se ha producido una sistemática
destrucción de los derechos laborales conseguidos tras largas
luchas obreras. Hoy el panorama es elocuente: la tasa de precariedad
laboral triplica la media europea, y a pesar de ello, el índice
de paro la dobla, fenómenos agudos, en especial para las
mujeres y los jóvenes. Se añaden, una altísima
siniestralidad laboral, y una economía sumergida que provoca
la casi esclavitud, sobre todo de la población inmigrante.
Además,
la rígida política financiera y presupuestaria que,
obsesionada con la búsqueda del déficit cero, y por
el sometimiento de todas las políticas de la UE a la presión
de los lobbies de multinacionales europeas, e incluso americanas,
tienen como consecuencia la privatizacion de los servicios públicos
(transporte, electricidad, correos, sanidad, educación) y
el recorte de las prestaciones sociales. Hoy, pese a ser europeos,
8 millones de habitantes del Estado español, 668.000 en Cataluña
(11% de la población) viven por debajo del Umbral de Pobreza,
y las desigualdades sociales se van incrementando en casi todos
los países europeos, incluso en los países nórdicos.
La pertenencia
a la Unión Europea ha sido marcada por su fuerte déficit
democrático. La ciudadanía del Estado español
jamás ha sido consultada, vía referéndum, acerca
del ingreso y las condiciones leoninas del mismo. Tampoco en aquellas
decisiones que la afectan directamente: el Euro, la independencia
de los Bancos Centrales, el Tratado de Schengen y un largo etcétera.
No se nos ha consultado, ni en el ámbito europeo y aún
menos en nuestro país, acerca de las posiciones defendidas
por la UE en los Organismos Internacionales (ONU, G7/8, OCDE, etc.).
Con secretismo y alevosía se defienden los intereses de las
grandes compañías transnacionales, mediante los Planes
de Ajuste Estructural, los acuerdos de la OMC, el peso agobiante
de la Deuda E(x)terna, y su contrapartida, la Deuda Ecológica
que el Norte ha contraído con el Sur provocando el genocidio
de millones de personas de nuestro planeta con el estallido de crisis
cíclicas como la que hoy se produce en Argentina. Ha habido
tanto entusiasmo para celebrar la "Caída del Muro Soviético",
como hipocresía para construir los "Muros de la Vergüenza"
con que frenar, inútilmente, el flujo de inmigrantes que
el injusto sistema económico internacional provoca.
La Política
Agrícola Comunitaria que consume la mitad del presupuesto
de la UE, destina el 80% de ese dinero público al 20% más
rico del sector, apuesta por un modelo agropecuario de producción
intensiva con la utilización de productos químicos
que provoca inseguridad alimentaria y agrava la crisis ecológica
global. Los residuos radiactivos, las emisiones de CO2, la explotación
abusiva de los bosques, las políticas despilfarradoras del
agua y otros recursos naturales, la contaminación química
son los síntomas de insostenibilidad del modelo de sociedad
que la UE promueve.
La presidencia
española de la UE está marcada por la servidumbre
al belicismo estadounidense, intensificado después de septiembre
del año pasado. Aznar al declarar que la primera preocupación
de su Presidencia de la UE será el terrorismo, y su apoyo
a la guerra, demuestra la sumisión a los intereses estadounidenses
y la ausencia de una política exterior europea autónoma.
La guerra no es un paréntesis transitorio: es el nuevo escenario
en el cual el mercado, en medio de una crisis aguda, intenta mantener
su dominación, mediante el control de los recursos energéticos
del planeta; subvenciones a la industria que de otro modo no se
podrían justificar; y la imposición de un pseudo consenso
acerca de la lucha del "bien" contra el "mal".
En el interior significa el recorte de las libertades y la criminalización
de los movimientos sociales, la persecución de los inmigrantes
y de toda forma de oposición popular a sus políticas.
Ante la falta
de mecanismos de participación desde la CAMPAÑA CONTRA
LA EUROPA DEL CAPITAL queremos construir OTRA EUROPA para que otro
mundo sea POSIBLE:
- Una Europa
donde sea la ciudadania y no el mercado quien controle la economía,
con reparto de la riqueza y del trabajo, mediante políticas
económicas que tengan como fin satisfacer las necesidades
sociales de las personas y la protección de su patrimonio
ambiental y cultural.
- Una Europa
que anteponga la libertad y la igualdad de las personas, y su
extensión a toda la población mundial, a cualquier
otro objetivo.
- Una Europa
en la que la democracia participativa sea una realidad, que permita
el desarrollo de los derechos culturales, lingüisticos y
políticos de las personas y de los pueblos, incluido el
de autodeterminación.
- Una Europa
cuya agenda priorice el fomento de la paz en el mundo, eliminando
las desigualdades entre las personas y los pueblos y suprimiendo
los ejércitos. Aplicando políticas de justicia universal,
como la abolición inmediata de la deuda externa de los
países empobrecidos.
- Una Europa
respetuosa con el planeta y todos los seres vivos que en él
habitan, hoy amenazados por un mercado sin límites.Una
Europa que haga de la alimentación sana y sostenible un
derecho y no un negocio.
Las personas
y colectivos que componemos la Campaña Contra la Europa del
Capital - Catalunya 2002 queremos ser parte de proceso y hacemos
un llamamiento al conjunto de la ciudadanía para que muestre,
de forma inequívoca, su oposición al actual modelo
de construcción europea apoyando las protestas y las movilizaciones
sociales que se sucederán a lo largo de este semestre.
CONTRA
LA EUROPA DEL CAPITAL Y LA GUERRA
GLOBALICEMOS LAS RESISTENCIAS
OTRO MUNDO ES POSIBLE
Entitats
adherides fins el 13 de febrer:
Agrupament Escolta I. Guia Mont Palau-Pineda de Mar ASA-Assemblea
Solidària en Acció de Sant Vicenç dels Horts
Assemblea Popular de 9 Barris Associació Cultural Arran de
Sants Associació Cultural El Raval-El Lokal Associació
Cultural Kasumay Associació per la Co-Educació del
País Valencià ASSOM-VIC Ateneu Candela Batzac Can
Masdeu Casa de la Solidaritat Casa de Uruguay-Barcelona CATAC Centre
de Treball i Documentació CGT (Confederació General
del Treball) Col·.lectiu de Joves pel Sahara de Pineda de
Mar Col·lectiu Cayapa de Solidaritat amb Veneçuela
Col·lectiu de Solidaritat amb la Rebel·lió
Zapatista de Barcelona Col·lectius Comunistes de Catalunya
Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo
CADTM (Bèlgica) Coordinadora Tarragona Patrimoni de la Pau
Coordinadora un Altre Món és Possible de Sabadell
CRITS (Col·lectiu de Resistència i Transformació
Social de Terrassa) Ecoconcern Els Verds En lucha Entrepobles Esquerra
Revolucionària de Pineda de Mar Ètica i Societat FAGC
(Front d'Alliberament Gai de Catalunya) FAVB (Federació d'Associacions
de Veïns i Veïnes de Barcelona) Federeació Catalana
d'ONGD Front Marxista Leninista d'Espanya Fundació Akwaba
GONG per la Defensa dels Drets Humans Grup Local de la Vila de Gràcia
IAC Illacrua USTEC ESTES Joves Comunistes Jubileu Sud (internacional)
La Chichigua La Garriga Societat Civil La Torna Marxa Mundial de
Dones Maulets de Pineda de Mar Mesa Cívica de la Verneda
Mesa Cívica pels Drets Socials Món 3 MRG-Tarragona
Observatori dels Moviments Socials Partit Comunista del Poble de
Catalunya PKF Plataforma contra el Pla Colòmbia PLATAFORMA
Salvem la Vall de la Riera de Pineda de Mar PSAN de Calella PSUC-Viu
Red Europea de Diálogo Social (REDS) Revista Emergències
Secció Sindical de CCOO de Montcada i Reixach Xarxa Ciutadana
per l'Abolició del Deute Extern
 Subir
-Inicio
|
